## [Acusación del Gran Jurado](/es/node/39976) Definición Una acusación penal formal devuelta por un gran jurado tras determinar que existe causa probable para creer que una persona cometió un delito grave; es un instrumento acusatorio que inicia la persecución penal en jurisdicciones que emplean gran jurados. ## Principio Principio El proceso del gran jurado concentra la presentación de pruebas por parte del fiscal en una sesión mayormente ex parte y secreta, donde el umbral es la causa probable en lugar de la prueba más allá de una duda razonable, permitiendo a un órgano ciudadano independiente filtrar cargos graves antes del juicio. ## Demostración Demostración Un fiscal presenta testimonios y pruebas materiales ante el gran jurado en sesión cerrada; tras deliberar, los jurados devuelven una acusación por robo a mano armada, habilitando al Estado para someter al acusado a la lectura de cargos por esos delitos graves. ## Aplicación incorrecta Aplicación incorrecta Tratar la acusación del gran jurado como prueba de culpabilidad en lugar de una acusación formal, o suponer que todas las jurisdicciones usan gran jurados para delitos graves, lo que provoca errores de procedimiento cuando se requiere una información o una denuncia en su lugar. ## Consecuencia Consecuencia Cuando se devuelve correctamente, una acusación suele provocar la lectura formal de cargos (arraignment), pone en marcha los plazos procesales por delitos graves y circunscribe la acción penal a los cargos y delitos presentados ante el gran jurado, con las modificaciones y notificaciones permitidas por la ley. ## Inversión Inversión El proceso inverso es una jurisdicción que actúa mediante una información o una denuncia penal presentada por el fiscal o un magistrado sin votación del gran jurado, o una decisión judicial que desestima la acusación por falta de causa probable. ## Límite Límite Se aplica principalmente a jurisdicciones de common law o a partes de sistemas federales y estatales que mantienen gran jurados; no abarca audiencias preliminares, informaciones o denuncias civiles, y se distingue de los veredictos del jurado de juicio. ## Tensión semántica Tensión semántica Existe tensión entre 'acusación' como instrumento procesal y el uso popular que equipara acusación con culpabilidad; asimismo, 'acusación' compite conceptualmente con 'información' y 'denuncia' como mecanismos alternativos de imputación. ## Síntesis Síntesis La acusación del gran jurado es un documento acusatorio con base constitucional y estatutaria, producido por un panel ciudadano tras una revisión secreta de la causa probable; autoriza la persecución penal por un delito grave y se distingue de la condena en juicio y de los procesos de imputación sin gran jurado.