Ein Gerichtstermin, bei dem ein Angeklagter förmlich vor Gericht gebracht wird, über die in einer Anklage, Anklageschrift oder Beschwerde enthaltenen Vorwürfe informiert, über verfassungsmäßige Rechte belehrt und zur Angabe einer Verteidigung aufgefordert wird; er leitet üblicherweise den weiteren Verfahrenskalender ein.

Prinzip

Das Arraignment gewährleistet verfahrensrechtliches Gehör, indem es die Bekanntgabe der Anklage, die Möglichkeit der anwaltlichen Vertretung und eine formale Protokollierung der Verteidigungsentscheidung sicherstellt; es markiert den Übergang von der Anklage zur gerichtlichen Sachverhandlung und löst wichtige Fristen aus.

Demonstration

Nach Einreichung einer Anklage setzt das Gericht einen Termin zur Vorführung an, in dem der Richter die Anklagepunkte verliest, der Angeklagte über das Recht auf einen Anwalt und auf ein zügiges Verfahren informiert wird und nicht schuldig plädiert, womit Kautionsprüfung und vorprozessuale Fristen festgelegt werden.

Fehlanwendung

Das Überspringen des Arraignments oder das Versäumnis, den Angeklagten ordnungsgemäß über seine Rechte zu informieren, oder die Behandlung des Arraignments als inhaltliche Anhörung statt als prozeduralen Akt zur Abgabe einer Verteidigung und Sicherung von Rechten.

Konsequenz

Ein wirksames Arraignment macht die Plädoyersituation des Angeklagten für Gericht und Parteien verbindlich, sichert Einwände für Berufungen, startet gesetzliche Fristen für vorprozessuale Anträge und kann zur Bestellung eines Verteidigers sowie zur Festlegung der Kaution führen.

Umkehrung

Das Gegenteil wäre ein Verfahren ohne Vorführung oder mit fehlerhaftem Arraignment, oder die Umwandlung des Arraignments in eine dispositive Anhörung, die die Schuld ohne Prozessgarantien entscheidet.

Abgrenzung

Gilt für Strafverfahren nach Einreichung von Anklagen, Anklageschriften oder Beschwerde; schließt vorläufige Ermittlungsmaßnahmen, Verwaltungsanhörungen und Nachverfahrensverfahren aus.

Semantische Spannung

Es besteht Spannung zwischen der prozeduralen Förmlichkeit des Arraignments und der öffentlichen Wahrnehmung, es handele sich um eine substanziell entscheidende Stufe; es liegt zugleich an der Schnittstelle zwischen vorprozessualer Verwaltung und Durchsetzung materieller Rechte.

Synthese

Das Arraignment ist der formale Gerichtstermin, in dem Anklagepunkte verlesen und Plädoyers abgegeben werden, wodurch verfassungsrechtliche Mitteilungs- und Anwaltsrechte gesichert, Verfahrensfristen eingeleitet und der Fall von der Anklage zur vorprozessualen Aufarbeitung überführt wird, ohne die Schuldfrage zu entscheiden.