La récusation pour cause est une demande formulée par une partie lors de la sélection du jury visant à écarter un juré potentiel pour un motif précis et articulable — par exemple une partialité, une incapacité, ou un lien avec une partie — qui, s'il est établi, disqualifie le juré.

Principe

Protéger le droit à un jury impartial en écartant les jurés présentant un obstacle juridiquement recevable à l'impartialité après un examen judiciaire du motif allégué.

Démonstration

Pendant le voir‑dire, un juré potentiel admet qu'il est proche ami de la victime présumée ; le procureur demande la récusation pour cause, le juge accueille la demande et excuse le juré.

Mauvaise application

Soulever des récusations pour cause frivoles ou fabriquées pour retarder la sélection, harceler des jurés potentiels ou écarter clandestinement des jurés pour des motifs interdits au lieu d'utiliser des récusations péremptoires.

Conséquence

Une récusation pour cause accueillie écarte un juré partial ou inapte, renforçant l'impartialité du jury ; une récusation injustement rejetée peut constituer un motif de nouveau procès ou de recours en appel.

Inversion

Autoriser tous les retraits de jurés sans exigence d'un constat judiciaire de cause — c'est‑à‑dire traiter chaque exclusion comme péremptoire — supprime la protection recherchée par la récusation pour cause.

Limite

Ne s'applique que lorsqu'un motif précis et factuel est présenté et jugé suffisant par le tribunal ; elle n'accorde pas un droit illimité d'écarter des jurés sur des motifs spéculatifs ou étrangers au service.

Tension sémantique

S'oppose à la récusation péremptoire : les deux écartent des jurés, mais la récusation pour cause exige une raison juridique démontrable et l'agrément du juge tandis que la péremptoire ne l'exige pas.

Synthèse

La récusation pour cause est une exclusion procédurale, soumise à l'appréciation du juge, d'un juré potentiel fondée sur un empêchement démontrable à l'impartialité, conçue pour préserver l'intégrité du jury.