Infraction consistant en l’accord entre deux personnes ou plus pour commettre un acte illégal (ou atteindre un but licite au moyen d’actes illicites), souvent accompagné, dans de nombreuses juridictions, d’un acte manifeste en vue de réaliser l’accord ; la responsabilité porte sur l’accord et ses conséquences prévisibles.

Principe

La doctrine de la conspiration traite l’accord collectif comme socialement dangereux car il multiplie les capacités et favorise le secret ; le droit sanctionne donc le consensus de commettre une infraction et parfois tout pas manifeste pris pour mettre en œuvre ce consensus, en insistant sur la culpabilité collective et la prévisibilité.

Démonstration

Trois personnes conviennent de braquer un fourgon blindé, répartissent les rôles, achètent des outils et repèrent la cible ; leur accord plus l’achat d’outils et le repérage constituent des actes manifestes pouvant établir la conspiration même si le braquage n’a pas lieu.

Mauvaise application

Qualifier de conspiration une collaboration licite, des intentions criminelles parallèles et indépendantes sans accord ou la simple adhésion à des groupes aux fins mixtes, sans preuve claire d’un accord pour commettre l’infraction spécifique.

Conséquence

Permet de perturber plus tôt des schémas criminels coordonnés, de répartir la responsabilité entre participants et de poursuivre les crimes prévisibles commis pour favoriser le plan conspiratif, même si un individu n’a pas personnellement commis l’infraction principale.

Inversion

Si renversée, seules les personnes ayant commis personnellement l’infraction principale seraient poursuivables, laissant hors de portée les planificateurs et coordinateurs et réduisant les moyens de démanteler la criminalité organisée ou collaborative.

Limite

Exige la preuve d’un accord (et parfois d’un acte manifeste) et de plusieurs participants ; exclut les actes unilatéraux, la simple connaissance d’un complot sans accord et les entreprises conjointes licites ; la portée et l’élément mental requis varient selon les juridictions.

Tension sémantique

Chevauchement avec la sollicitation et la tentative : la sollicitation vise l’incitation d’un individu, la tentative vise le pas substantiel d’un auteur, tandis que la conspiration vise un accord mutuel ; les conflits portent sur le point où des conduites parallèles deviennent un accord.

Synthèse

La conspiration criminelle est le tort collectif consistant à former un plan commun pour atteindre des fins illégales ; son noyau illicite est l’accord partagé de commettre une infraction et les actes prévisibles qui en découlent, permettant de prévenir une activité criminelle rendue possible par le groupe avant la consommation.